|
|
Maaliviivateknologiaa ei käytetä jalkapallossa
Antti Amppari, Lauantai 6.3.2010, klo 17:32
|
Jalkapallon osalta on puhuttu jo vuosia, ellei jopa vuosikymmeniä, siitä pitäisikö otteluihin ottaa käyttöön maalikamerat. Ja jälleen kerran päätös on negatiivinen: IFAB päätti tänään lauantaina, että kiistanalaisissa ratkaisuissa luotetaan yhä ihmissilmään eikä esimerkiksi mikrosirupalloon tai hidastuskuviin. Tällä kertaa päätöksen kerrotaan olevan myös lopullinen. Noh, tuota viimeistä "lupausta" tuskin tarvitsee kovin vakavasti ottaa.
On tietysti hienoa, että kuningaslaji jalkapallo on pyrkinyt tiukasti pysymään juurilleen uskollisina, ainakin sääntöjen osalta. Tosiasia on kuitenkin se, että itse peli on kuitenkin muuttunut radikaalisti niistä ajoista kun jalkapallon sääntöjä rustattiin. Nykypäivän huippufutiksessa mennään parhaimmillaan päädystä päätyyn kovalla tempolla. Siinä on tuomarille ja linjatuomareille tekemistä. Vaikka on varmasti myös heidänkin fyysinen tasonsa noussut pelin kehittyessä nopeammaksi.
Yksi maali ratkaisee monesti koko pelin. Ja kun aikojen saatossa on hyväksytty ja hylätty kiistanalaisia maaleja, niin tuskinpa niiltä vältytään jatkossakaan. Paitsi tietysti jos maalikamerat hyväksyttäisiin. Itse ainakin toivon niiden käyttöönottoa. Se on sitten hankalempi pähkinä purtavaksi, pitäisikö kameroita hyödyntää muutenkin kuin pelkästään maalien tarkistamiseen. Teknologian avulla olisi esimerkiksi varmasti pystytty välttämään edellisissä MM-karsinnoissa tapahtunut Thierry Henryn käsirike, jonka avulla Ranska pääsi MM-kisoihin ja Irlanti jäi rannalle ruikuttamaan.
Vaikka kyse on "vain" pelistä, niin jalkapallolla lienee myös vaikutusta eri maiden kansantalouteen. MM-kisoihin pääsy olisi varmasti tuonut koko Irlannille mukavan piristysruiskeen, vaan nyt jää monet pubit ja oheiskrääsän myyjät saamatta rahansa. Tai entäpä vaikka Brasilia ja Argentiina, missä koko maa pysähtyy kun maajoukkue pelaa? Jalkapallo on monelle maalle kuin uskonto, ellei enemmän. Melkoisen vastuun saa siis tuomari kantaa harteillaan. Ei parane tehdä pahemmin inhimillisiä virheitä.
Maalikameroiden käyttöönottoa on kuitenkin varmasti turha odottaa, ennen kuin
Sepp Blatter astuu sivuun FIFA:n johdosta.
Maaliviivateknologiaa ei käytetä jalkapallossaKommentit, 3 kpl
ULI HOENESS, maanantai 8.3.2010, klo 12:40
Se nyt vaan on tyhmää!, maanantai 8.3.2010, klo 16:43
Harry Hornet, perjantai 12.3.2010, klo 12:42
Jätä kommenttisi
...ja muistellaanpa muutaman vuoden takaista chelsea-barca peliä jossa ruotsalaistuomari joutui lopettamaan uransa ja hänen henkeään uhattiin siinä sivussa myös.
uefa-cupissa olevat ns. maalituomarit ovat olleet oiva apu peleissä unohtamatta jo kauan käytössä olleita mikrofoneja.