Uinti Skandinaviassa alkaa mennä mielenkiintoiseksi. Ensin meillä Suomessa musliminaisille annettiin omat uintivuorot, jotta heidän ei tarvitse paljastaa itseään vieraille miehille. Ruotsissa taas otettiin askel täysin toiseen suuntaan.

Malmössa naisille myönnettiin lupa uida uimahalleissa rinnat paljaana. Damn! Kaikilta uimahalleissa uintia harrastavilta vaaditaan tulevaisuudessakin uima-asu, mutta Malmössä naisten ei tosiaankaan ole enää pakko peittää rintojaan. Not bad, not bad at all... ; ) (kyllä, olen mies, naisten rinnat ovat minulle suuri "turn on", eikä sen myöntämisessä ole mitään pahaa/sovinistista)

Puolestapuhujia ja vastustajia päätöksellä on, se on selvää. Itseä rupesi eniten mietityttämään se, että kuinkahan paljon teini-ikäisten poikien (ja vanhempien setien) uimahallissa käyminen tulee lisääntymään tämän päätöksen takia...

Oli miten oli, niin uinti taitaa sittenkin olla aika avaramielinen ja mukava harrastus, ainakin länsinaapurissamme. ; )

Naisten yläosaton uiminen sytytti kiivaan rintakeskustelun Ruotsissa

Surrurrur taas ensi kertaan.

Kommentit, 11 kpl

Masse, torstai 25.6.2009, klo 1:21

"kuinkahan paljon teini-ikäisten poikien (ja vanhempien setien) uimahallissa käyminen tulee lisääntymään tämän päätöksen takia"

Onko nyt tosiaan niin, että meidän tulee olla huolissaan miespuolisten reaktioista tissien näkymiseen?

Samalla argumentilla puolustetaan mm. burghan käyttöä, jota mm. ampparit ovat paheksuneet. Pidetään naiset piilossa, etteivät miehet kiihotu.

Onko täysin mahdotonta puhua naisen elimistä ilman miesten kiihottumista? Ilmeisesti ei. Näin ollen burkhan käyttökin olisi suotavaa.

Ja taas, torstai 25.6.2009, klo 10:01

Se on tasa - arvoa se.

Miehille liivit, torstai 25.6.2009, klo 10:17

Suomessa siirrytään siihen ,että miesten on pakko käyttää rintaliivejä uimahallissa,jottei taas joku ryhmä suutu ja saa komplekseja.Ja uimahatuiksi kaikille burghat.

stereo, torstai 25.6.2009, klo 10:26

Tissit on siistejä.

Mutta voin kuvitella minkälaiset tätit käyttää tätä sääntöä hyväkseen, ja voin kertoa että "not turned on". Tuskin nuoriso kuitenkaan rohkenee, tai mistä sen tietää, pitänee mennä kattomaan.

Mutta kyllä ne Ruottalaiset keksii, tästäkin ansiosta tulee uimahallille ja kylälle/kaupungille jossa uimahalli sijaitsee, ylimääräistä säpinää ja vierailijoita + turistikruunuja.

Suomessa tämä ei varmaan onnistuisi, koska ns. paljon puhutut kukkahattutätit varmaan vetäisi tissi-kortit kukkasilla koristelluista hihoistaan ja pilaisivat kaiken coolin ennen kuin se edes tapahtuisi.

arto, torstai 25.6.2009, klo 10:53

Alkaa olemaan aikamoiset linjaukset, kaikkihan loukkaa kaikkia jos näin ajatellaan. Syöt se loukkaa ihmisiä joilla ei ole ruokaa, kävely loukkaa jalattomia, auto autottomia, eläminen kuolleita jne.

Mitä tehdä kun ei voi tehdä mitään

Rautapupu, perjantai 26.6.2009, klo 18:48

Niin, tottahan on että sama mitä tehdään niin joku aina imaiseen hernepuskan juurineen nenäänsä. Ongelma varsinkin suomessa on se että oikea "tasa-arvoisuus" onkin korvattu ajatuksella, että ketään ei saa "loukata". Ja sehän ei ole tasa-arvoa, vaan jokaiselle pitäisi sallia vapaasti oikeus valita uimapukunsa, sekä yleiset ajatukset. Tasa-arvon tehtävänä olisikin suojella ihmisten koskemattomuutta, vaikka ajatukset riitelisivätkin. Eli loppu kaneettina, miksei naisetkin saa uida rinnat paljaana, sehän on ollut meidän miesten oikeus aina ;)

nucca, maanantai 29.6.2009, klo 0:00

Joka lauantaina uimahallissa käyvänä suosittelen ylä osattomia vaihtoehtoja meillekin. Harvemmin siellä on niitä kiinteitä D kuppeja pyörinyt naisten puolella. Enimmäkseen niitä isoäidin DDtä. Tekisi ihan järjettömän hyvää tällä silikooni sukupolvelle nähdä mitä meistä tulee ja katoaisi se järkky hinku tulla kurkkiin meidän salaisuus puolelle.
Älkää nyt pojat järkyttykö mutta push up liivien ja tuki sukkahousujen riisumisen jälkeen meistä on aika harva tosi Donna.

Suomeenkin, torstai 2.7.2009, klo 17:45

http://www.adressit.com/allekirjoitukset/topless/

subu, perjantai 3.7.2009, klo 10:56

Mutta miksi naisilla pitää sitten olla housut jalassa? Minä ainakin uin järvessä alasti aina kun mahdollista - tosin en nyt missään julkisilla rannoilla enkä esitelläkseni paikkojani.

Uimahallissa rinnat paljaana uimisella on vain yksi tarkoitus: antaa selkeitä seksuaalisia viestejä miehille. Uimismukavuuden kanssa sillä ei tosiaankaan ole mitään tekemistä.

Toivottavasti myös rinnan poiston kokeneet naiset rohkaistuvat nyt uimaan yläosattomissa. Heilläkin on tärkeä viesti kerrottavanaan.

höpö höpö, perjantai 3.7.2009, klo 22:24

Seksuaalisuus on ihmisten korvien välissä, eikä naisten rintarauhasissa.
Alasti tähän maailmaan tullaan, ja suurin piirtein alasti täältä lähdetään. -Eikä sillä ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa.

subu, sunnuntai 5.7.2009, klo 12:48

Heko, heko, vai ei mitään seksuaalista naisten rinnoisssa! Luepa nyt aluksi vaikka Aaro Ampparin mietteet, hänelle ja useimmille muille miehille naisen rinnat ovat kuulemma suuri 'turn out'.

Joskus kyllä ihmettelen tätä tissimaniaa, mutta minähän en ole mies enkä siis voi katsoa asiaa heidän kannaltaan. Sen kuitenkin tiedän, että monet naiset ovat pelissä mukana, ja siihen samaan sarjaanhan tämä uimahallipaljastelukin kuuluu.

Yli neljä viikkoa vanhoihin juttuihin ei voi lisätä kommentteja.

Auto- ja prätkäuutisia tuutin täydeltä!Entä kiinnostaako venäläisten medioiden seuranta?

Mobiiliversiot | RSS | Aseta aloitussivuksi | Yhteys | Briefly in English

EuroPankki pikalainaa 20-400 euroa. Katso heti!