Vaihtoehtoiset ulkoasut

Onni | Ylläpito, Keskiviikko 6.8.2008, klo 12:23

Olemme aloittaneet vaihtoehtoisten ulkoasujen rakentamisen. Vielä tällä hetkellä muutokset ovat vähäisiä, mutta lisäsimme eilen Personointi-osioon jo kaksi vaihtoehtoista taustaväriä (työnimet 'Harmaa' ja 'Pinkki').

Harmaa-nimellä kulkevasta vaihtoehdosta on tarkoitus rakentaa hillitympi/rauhallisempi/leppoisampi/tyynempi/levollisempi versio. Kuulisimme mielellään ajatuksia ja ideoita siitä, minkälaisia muutoksia haluaisitte nähdä koskien tummempaa ulkoasua? Tarkoituksemme on tuoda vähemmän "raikas" vaihtoehto valittavaksi.

Kommentit, 16 kpl

jja, keskiviikko 6.8.2008, klo 15:03

Luulin ensin että täällä on jokin toimintahäiriö, kun ulkoasu puuttui kokonaan (oli pelkkää tekstiä), mutta näköjään evästeiden poisto palautti toiminnan.

Lukija, keskiviikko 6.8.2008, klo 16:31

Tuota neon väriä saisi vähentää nuissa pienissä laatikoissa. Muuten on oikein hyvä!

Walop, keskiviikko 6.8.2008, klo 18:14

Itse en ainakaan huomaa muuta eroa kuin tuo reunoissa pilkottava taustaväri vaihtuu. Vähän kattavampaa uudelleenväritystä odotin.
Enemmän kaipaisin mahdollisuutta poistaa nuo <5min, <10min jne. merkit, koska julkaisuajankohdalla ei ole mitään merkitystä, eilinenkin uutinen on uutinen, jos ei asiasta ole lukenut. Vievät vain turhaan tilaa.

Jape, keskiviikko 6.8.2008, klo 18:15

Jep, jos löytyy profiili ja jos leiska näyttää epämääräiseltä, kannattaa kirjautua ulos ja tulla takas, niin kaikki palautuu normaaliksi.

Lesnar, keskiviikko 6.8.2008, klo 19:18

Isompia muutoksia tosiaan saa tehdä ulkoasuvaihtoehtoihin. Nythän vaihtuu vain taustaväri. Ilmeisesti ulkoasuvaihtoehtojen myötä myös uutislinkit korjautuivat? Aikaisemmin uutisotsikko aktivoitui vaikkei kursori ollutkaan sen päällä.

Onni | Ylläpito, keskiviikko 6.8.2008, klo 19:19

Kiitos kommenteista. :) Tässä vastauksia:

Lukija, toiveesi on kirjattu ylös.

Walop, kuten kirjoitin, olemme aloittaneet vaihtoehtoisten ulkoasujen rakentamisen ja Harmaa-nimellä kulkevasta vaihtoehdosta on tarkoitus rakentaa hillitympi/rauhallisempi/leppoisampi/tyynempi/levollisempi versio. Tässä on siis vasta perustukset valettu valmiiksi ja muu on vielä avoinna.

Halusimme ottaa asian esille blogissa jo nyt, jotta jokaisella halukkaalla on mahdollisuus tuoda ajatuksensa/ideansa/näkemyksensä esiin. Kunhan (toivottavasti) olemme saaneet sopivasti kommentteja, niin sen jälkeen niputamme kaikki ajatukset yhteen ja teemme vaihtoehtoiset ulkoasut valmiiksi.

Lesnar, kyllä, uutislinkit korjaantuivat.

Casio79, torstai 7.8.2008, klo 11:58

Saako tuota suositeltuja uutisia (top 5) muutettua takaisin siihen suosituimmat top 5, ne päivitty usemmin ja oli mielestäni parempia?

Jep, torstai 7.8.2008, klo 12:34

samaa mieltä kuin Casio. Suosituimmat parempi kuin suositellut

jhu, torstai 7.8.2008, klo 14:58

Tai vieläkin parempaa, voisi itse valita haluaako nähdä sivupalkissa uusimmat, suositummat tai suositellut uutiset. Esim. itselläni on yleensä oletuksena suosituimmat-sivu auki, jolloin aiemmin näkynyt uusimmat top-5 mukavasti täydensi uutisseurantaa. Sama varmaan toimisi muillakin yhdistelmillä.

lepakkomies, torstai 7.8.2008, klo 15:12

Tehkää tumma/musta/negatiivi versio sivustosta. Eli valkoista tekstiä tummalla taustalla. Rasittaa vähemmän silmiä ja on sen verran eriävä, että vaihtamisessa on merkittävää eroa.

lepakkomies, torstai 7.8.2008, klo 16:42

Ja mitä järkeä on näyttää vähiten lukemisen arvoiset uutiset äänestetyimmissä? Jos annan jollekin uutiselle huonon äänen, haluan sen pois omista ja muiden silmistä. Olisi kiva, jos edes se äänestetyimmät-kategoria olisi vapaa roskajournalismista. Tuollaisilla huonoin-listoilla on merkitystä vain lehtien toimituksille.

nerd, torstai 7.8.2008, klo 22:40

Joo tuo äänestetyimmät eli suositellut uutiset ei oikein toimi tuollaisena. Nyt näyttää esim. eDome nörtit voi vallata koko listan, kun kymmenkunta ääntä riittää.

d, torstai 7.8.2008, klo 22:57

Itsekin huomasin tuon, mutta osa jo noista peliuutisista on äänestetty pois listalta. Jos joku uutinen tuntuu olevan liian korkealla tai turha, niin voihan omalla äänellä osoittaa mielensä. On tuo minusta paljon parempaa enemmistön valtaa kuin suosituimmat, koska suurin osa äänestäjistä tuntuu osaavan arvioida mikä on lukemisen arvoista ja on mahdollisuus antaa äänensä myös uutista vastaan.

Onni | Ylläpito, torstai 7.8.2008, klo 23:01

Kiitos kommenteista. :) Tässä vastauksia:

Casio79, Jep & jhu, pohdimme, miten ratkaista asia, ennen kuin saamme myös sivupalkkiin TV-osion tapaisen personointimahdollisuuden (raahaa halutut asiat haluttuun järjestykseen). Palautteita vaihdoksesta meille on tullut sekä puolesta että vastaan.

lepakkomies, esittämästäsi versiosta olemme jo vaihtaneet muutamia ajatuksia näkörajoitteisten ihmisten kanssa. Pyrimme ensin kartoittamaan asian kunnolla, jotta mahdollisesta tummasta/mustasta/negatiivisesta versiosta olisi mahdollisimman monelle iloa.

Äänestetyimmistä uutisista: Mielestämme se ei ole keneltäkään pois, että näytämme myös eniten miinusääniä saaneet otsikot. Tätä on toivottu palautteissa, joten siksi toteutimme sen. Toki tavoitteemme on kehittää äänestetyimmät-ominaisuutta, jotta sen voisi yhdistää tulevaisuudessa myös uutisotsikkojen suodatukseen.

d, torstai 7.8.2008, klo 23:14

No mites tämä: pystyn halutessani antamaan samalle uutiselle useamman plus/miinus äänen samasta IP:stä muutaman minuutin välein. Tuo tekee uutisten lobbaamisen äänestetyimmät-sivulle tai siltä pois yhdellekin henkilölle erittäin helpoksi.

Onni | Ylläpito, torstai 7.8.2008, klo 23:30

d, pyrimme kokoajan kehittämään uutisotsikoiden äänestyksen väärinkäytön estoa, ettei se sentään erittäin helppoa olisi. Jostain on kuitenkin aina lähdettävä liikkeelle, jotta asiaa voi viedä eteenpäin.

Yli neljä viikkoa vanhoihin juttuihin ei voi lisätä kommentteja.

Pikahaut