UutisetSääNetti-TVTV-opasKarttaSoMeHakuPalaute
Blogiarkiston etusivulle

Uusi tupakkalaki: Alaikäiselle savukkeita välittävä voi joutua vankilaan

Antti Amppari, lauantai 25.9.2010 klo 11:09

Pahimmillaan vaahtosammuttimen kokoiset sauhuttelevat nuoret ovat yksi typerimmistä näystä mitä kaupungilla tulee vastaan. Nämä äidin ja isin pikku kullannuput kerääntyvät esimerkiksi koulun pihan vieressä olevan puskan/puun/pukukopin/sähkökaapin/kirjaston taakse vetelemään nikotiinia kitusiinsa ja osa vain poskiinsa. Muistoksi tilanteesta jää vain tupakantumpit ja sylkilammikot kadulle muiden ihasteltavaksi.

Lopputulos on tämä: ohikulkijat tietävät, että tuossa on koululaisia salaa tupakalla. Opettajat tietävät myös varmasti että tuolla on oppilaitamme salaa tupakalla. Ja myös oppilaat tietävät, että opettajat tietävät. Ja siitä huolimatta tämä kierre jatkuu vuodesta ja vuosikymmenistä toiseen. Silti uudesta tupakkalaista on vaikea löytää mitään ratkaisua nuorten sauhutteluun.

Alaikäistä ei rangaista, jos hänellä on tupakkatuotteita. Uudessa laissa ei ole pykälää, joka sallisi kenenkään ottaa tupakkaa alaikäiseltä pois. Harmillista tässä on varsinkin tuo jälkimmäinen lause. Jos kovimmat jästipäät eivät ymmärrä lopettaa koulussa tupakointia edes jälki-istunnon tai huoltajalle soiton uhalla, niin miksei heiltä yksinkertaisesti voisi ottaa savukkeita pois? Toki nykyään opettajan ammatti ei todellakaan ole mikään kadehdittava pesti, mutta mikäli koulusta löytyy edes yksi henkilö jolla on tarvittavaa auktoriteettia, niin mielellään hänelle antaisi lain puitteissa vapaammat kädet toimia.

Sosiaali- ja terveysministeriön hallitusneuvos Ismo Tuominen näkee realistisena tilanteen, jossa vanhemmat löytävät alaikäiseltään tupakkatuotteita ja tekevät asiasta tutkintapyynnön poliisille. Kuulostaa tällä hetkellä yhtä realistiselta kuin Suomen miesten pääsy jalkapallon EM-kisoihin. Ainakin minun peruskoulu aikaani tupakat kävi ostamassa esimerkiksi kylän juoppo, satunnaiset jalankulkijat, vanhemmat sisarukset tai serkut jne. Kovimman habituksen omaavat teinit ostivat itse omat tupakkansa. Voin vain kuvitella kuinka suuri halu ja mielenkiinto poliiseilla on lähteä etsimään yksittäisiä syylisiä näistä mahdollisuuksista.

Uusi tupakkalaki: Alaikäiselle savukkeita välittävä voi joutua vankilaan

Jaa: Facebook | Twitter

Kommentit: 22 kpl

  1. Tyypillistä Suomalaista holhousmentaliteettia. Ollaan kieltävinään, jotta saadaan röyhistää rintaa ja olla hyviä ja jaloja, muttei oikeasti puututa ongelmiin. Vrt. "lapsipornosuodatus".

    Alceste, lauantai 25.9.2010 klo 15:22
  2. Tuollaisilla aivan turhanpäiväisillä säädöksillä ei saada mitään ratkottua korkeintaan jokin kyläjuoppo saa sakot, joita ei nyt maksa kumminkaan.

    Tälläistä sitten on pohdittu viimeaikoina eduskuntaa myöten, tämä ja kasvava määrä muita holhouslakeja pistää miettimään eikö siellä oikeasti ole mitään muuta tekemistä. Maa ajautumassa konkurssiin tällä menolla ja neropateilla ei ole muuta tekemistä kuin tahallaan kiusata ihmisiä toistaan tyhmemmillä säädöksillä.

    Elääkö eduskunta aivan toisessa maailmassa vai mikä tässä on, en oikeen haluaisi uskoa, että silkkaa pahuuuttaan näitä tehdään, mutta eipä tässä muutakaan tule enään mieleen.

    Käsi pystyyn joka osaa mainita onnistuneen (= joku on oikeasti miettinyt mitä tekee ja mihin vaikuttaa vai vaikuttaako ollenkaan) lain lähivuosilta

    Yksi naurettava laki lisää, sunnuntai 26.9.2010 klo 18:52
  3. Olen työskennellyt opettajana peruskoulussa. Lakimuutos saattaa auttaa tilanteisiin, missä lapsi saa tupakat vanhemmiltaan. Opettajalta loppuu nykyään työkalut puuttua tilanteeseen jos vanhemmat eivät välitä lapsestaan.

    leit, maanantai 27.9.2010 klo 10:55
  4. Mahtavaa luettavaa nämä blogit : )

    Ja jottei menisi aivan asian vierestä niin sanottakoon, että tuskin tämänkaltainen säädös muuttaa asiaa nuorten tupakoinnissa. Onhan se loppujen lopuksi erittäin hankalaa saada selville mistä alaikinäinen tupakkansa hankkii ja erittäin moni myyjäkin tuntuu myyvän tupakkaa kaikille iästä riippumatta.

    asd, maanantai 27.9.2010 klo 19:03
  5. Uusi tupakkalaki: Alaikäiselle savukkeita välittävä voi joutua vankilaan

    Mikä estää taas käyttämästä tätäkin lakia väärin ja ruvetaan riivaamaan jotain syyttömiä ihmisiä, kun tälläisistä perättömistä ilmiannoista olipa kyseessä mikä rikosnimike tahansa ei seuraa yhtään mitään. Sekin rupeaa ihan oikeasti sapettamaan, yhtenä esimerkkinä voisi mainita vaikkapa perättömät lastensuojeluilmoitukset, joku kateellinen naapuri tai työkaveri näitä ilmoittelee.

    Rasittavaa, tiistai 28.9.2010 klo 01:42
  6. Kun tuossa ensimmäisessä postissa oli lapsipornolaki mainittu niin kyseessä on aikamoinen naurunaihe ulkomailla ja onpa siitä sakotkin Suomelle tulossa. Joku näissä lainsäätäjissä on nyt pahasti pielessä. Seuraava askel on varmaan estää murhat ostamalla kaikille kansanedustajille uudet mersut

    http://www.stara.fi/2010/09/28/krpn-lapsipornolistalle-nauretaan-ulkomailla/

    Laki lain vuoksi, tiistai 28.9.2010 klo 20:01
  7. Tässä itse alaikäisenä tupakoinnin aloittaneena henkilönä voin vain heittää että laki toimisi jos alaikäisten tupakoinnista annettaisiin oikeasti sakot. Alaikäisen alkoholin hallussapidosta ei saa kuin 24e sakot jotka ovat loppujenlopuksi aivan säälittävät, niistä kuitenkin jää merkintä rikosrekisteriin ja sossuille. Tuleekohan tästä nyt samanlaista settiä että jos alaikäinen jää tupakoinnista poliiseille kiinni hän saa sakot ja merkinnät sekä poliisin että sossun rekistereihin. Voin vain innolla odottaa kun nuoria laitetaan laitoksiin samalla lailla tupakoinnista kuin alkoholin käytöstä, enemmänkin huumorilla voi ottaa tuollaisen lain joka ei todellisuudessa kiellä melkein mitään, keksin suoraan kymmeniä eri keinoja kierää tuota lakia niin että voisin ostaa alaikäiselle tupakkaa omaamatta mahdollisuutta että minua voisi rangaista siitä. JI-HAY! Tälläkö perustellaan kansanedustajien palkankorotus?

    Tupakoija, keskiviikko 29.9.2010 klo 00:41
  8. Astiasta tiilitettyyn seinän kaltaiseen olotilaan, miksi alueuutisissa, esmes Uusimaa, on seassa urheilu-uutisia vaikka ne on blokattu? Mitenkä vois helposti ilmota niitä että hei katekorioigaa uutisenne paremmin?

    Juhnuppi, perjantai 1.10.2010 klo 00:12
  9. Juhnuppi, pahoittelen, kyseiset otsikot olivat nähtävästi merkitty paikallisuutisiksi, joten meilläkin ne päätyivät paikallisuutisiin. Uudessa versiossa, joka ilmestyy vielä tämän vuoden puolella, on tarkoitus ottaa tämmöiset tapaukset paremmin huomioon, mukaan lukien yhteyden saaminen meihin.

    Onni | Ylläpito, perjantai 1.10.2010 klo 15:54
  10. hah,hah. siitä vaan vahtimaan kun muksut polttaa. sairasta.

    rööki, perjantai 1.10.2010 klo 18:07
  11. Vielä kun saataisiin tilastoitua tupakan takia linnassa olevat :) Saataisiin uusi luku superlatiiveihin, suomessa on euroopan; korkein, matalin huonoin, eniten jne

    Asiota mistä kuuluisi olla häpeissään, mutta meilleppä se on hieno asia. Eniten tupakan takia linnassa olevia, huonoin autokanta, korkea työttömyys...

    Voisiko viinalle tehdä saman, koska ongelmathan olisi heti poissa ja taas on valtio voittanut. Mallia voi ottaa vaikka Kiinasta, maa joka pystyy tekemään hetken mielijohteesta lain kuin lain ja ilmankos siellä onkin kaikki hyvin, eikun... :o

    Työttömyydestäkään ei kannata olla niin huolissaan kun laitetaan vaikka tilastokeskuksen sivut kuuluisalle lapsiporno listalle = poissa silmistä poissa mielistä :D

    Kuria kansalle, perjantai 1.10.2010 klo 22:29
  12. Ajat auton kanssa humalassa jonkun kuoliaaksi, sakot, kortti pois hetkeksi, mahdollisesti ehdollista.
    Raiskaat, ehdollinen tuomio.
    Viet tupakkaa alaikäiselle, joudut linnaan.

    Tällä listalla tuo viimeisin on pahin. On se hyvä että ihmisille opetetaan, mistä saa pieniä rangaistuksia, mistä isoja. Jollain tavalla tämän maan oikeuslaitos ja lainsäätäjät ovat ihan hukassa.

    Ja Taas, lauantai 2.10.2010 klo 15:59
  13. Ajat auton kanssa humalassa jonkun kuoliaaksi, sakot, kortti pois hetkeksi, mahdollisesti ehdollista.
    Raiskaat, ehdollinen tuomio.
    Viet tupakkaa alaikäiselle, joudut linnaan.

    Tällä listalla tuo viimeisin on pahin. On se hyvä että ihmisille opetetaan, mistä saa pieniä rangaistuksia, mistä isoja. Jollain tavalla tämän maan oikeuslaitos ja lainsäätäjät ovat ihan hukassa.


    En aja humalassa. En raiskaa. En vie tupakkaa alaikäisille. Mikä hyypiö olet kun heti alat muiden syyksi pistämään?

    EN! EN! Ja EN!, lauantai 2.10.2010 klo 20:16
  14. Lueppa tuo kommentti vähän tarkemmin.
    Kritiikki kohdistuu samalla tavalla lainsäätäjiin kuin oikeuslaitokseen.
    Nuo ensimmäiset 2 esimerkkiä ovat todellisuutta oikeuslaitoksen päätöksissä ja todennäköisesti kolmannesta esimerkistä tulee totta jossain vaiheessa. Valitettavaa, mutta totta.
    Oikeuslaitoksen ja lainsäätäjien taju ymmärtää oikeita rikoksia suhteessa todella vähäpätöisiin rikoksiin on hämärtynyt. En tiedä johtuuko se siitä, että he elävät todellisesta yhteiskunnasta erillään vai siitä, että siellä on väärät henkilöt päättämässä, mutta totuus on että omasta mielestäni rankat rikokset saavat pienemmän tuomion kuin pienemmät rikokset.
    Onko tämä oikein?

    Ja Taas, sunnuntai 3.10.2010 klo 14:52
  15. Tupakoija:
    Tässä itse alaikäisenä tupakoinnin aloittaneena henkilönä voin vain heittää että laki toimisi jos alaikäisten tupakoinnista annettaisiin oikeasti sakot.
    Totta. Mutta kun ei.

    JI-HAY! Tälläkö perustellaan kansanedustajien palkankorotus?
    Ei, tällä perustellaan seuraava, ensi vuonna tuleva 12% palkankorotus :)

    Alceste, maanantai 4.10.2010 klo 09:57
  16. Ensikuun alusta taitaa nuuskan tilauskin netistä olla rikos...alkaa olee aika naurettavaa, ainakin siis niin kauan kun naurusta ei saa sakkoja :)

    nkrt, tiistai 5.10.2010 klo 21:29
  17. Minusta tupakka pitäisi kieltää kaikilta vuoden 1995 jälkeen syntyneiltä. Saisivat nykyiset sauhuttelijat jatkaa rauhassa mutta tuleva polvi säästyisi siltä ongelmalta. Onko mitään järkeä?

    Jouni, torstai 7.10.2010 klo 20:44
  18. Tai jos tekisikin jotain aivan muuta, ei kiellettäisiin mitään vaan jopa sallittaisiin jotain :o perin epäsuomalaista. Siinä se olisikin härmäläisellä ihmettelemistä, tänään ei kielletty mitään, ei poisteta mitään, ei vihata mitään, ei vaikeutettu kenenkään elämää jne.

    nkrt, torstai 7.10.2010 klo 23:06
  19. miksi helvetissä suomen pitää olla savuton maa. se on jotenkin turhaa. oltais mielummin ensimmäisiä siinä ettei meillä ole kodittomuutta, köyhyyttä, työttömyyttä jne jne. ihmiseltä ei voi viedä oikeutta olla tyhmä. se sotii yksilön oikeuksia vastaan ja mitenkäs tämä kuningas alkoholi... niin se onkin valtion suojeluksessa.

    mä, lauantai 9.10.2010 klo 14:08
  20. Silloin 70-luvulla tupakoitiin koulun takana ja kauppakoulussa oli tupakkahuone. Toiset poltti, toiset ei, vaikka se oli kaikille sallittua.
    Samoin myöhemmin elämässä. Jokainen voi valita tämän ainoakertaisen elämänsä mallin. Vapaaehtoinen valinta on aina ollut tehokkaampaa, kuin pakko. Suomalainen on suomalainen, vaikka voissa paistaisi.

    ek, tiistai 12.10.2010 klo 06:07
  21. Ja monesti se mikä on kiellettyä, houkuttelee vielä enemmän.

    Jep, tiistai 12.10.2010 klo 09:38
  22. mun mielestä pieremine pitäs kieltää ja julkiset kaasuttelijta pitä sulkea
    laitoksiin.

    sviuuuuuuu, perjantai 22.10.2010 klo 13:03